ＮＨＫの受信料がらみでだらだらと雑感。

・・・にいやんとこでネタになってたから。
まずは受信料に関して擁護してみる。
個猫的には税金でいいじゃないか。とか思っている訳だが、
税金にしてしまうとＴＶ受信機を持ってない人（めったに居ないが居るし）
からも徴収することになり不公平と言える。
（スクランブルの是非はともかく）電波を垂れ流し受信機さえあれば
視聴可能という形態を考えるならば、
各家庭から受信料を徴収という形が手っ取り早いのも解る。
受信料そのものは否定しないが、
その使い道は否定させていただく。
民放がスポンサーである各企業の顔色を伺って
視聴率というかＣＭ効率の高い番組構成をするのは解る。
視聴者なんか糞喰らえだ。
いいからウチの番組を見てろ。ブタ。
という姿勢なのも解る。
視聴者なんてのは垂れ流した電波を勝手に受信してるブタだからだ。
ブタのくせに文句を言ってくる。
金を出すのはスポンサー様だぞ。ってことだ。
まぁ、回りまわって視聴者の金がスポンサー経由でＴＶ局に入るのだが、
そういう経済的な話はどうでもいい。
さて、ＮＨＫだ。
民放と異なり金を出すのは視聴者だ。
１スポンサーとしては
無意味なタクシー代として払ったつもりはないし、
韓国映画躍進のために払ったつもりもない。
当然、着服させるための金ではない。
アニメのために払っｔ
ＮＨＫ総合と教育という分け方じゃなく
ＮＨＫニュース（ニュースとドキュメンタリー）と
ＮＨＫバラエティ（教育、アニメ、ドラマ、バラエティ）という分け方にして
それぞれ別個に料金を設定し、
バラエティ側はスクランブルという形にすればいいんじゃないだろうか？
それならニュース側には料金を払ってもいい。